존슨앤존슨(Johnson & Johnson, JNJ) 사업구조 전환을 통해 본 변화의 핵심과 미래 방향
도서 추천은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
1. 2025년 3분기 실적
존슨앤존슨의 2025년 3분기 실적은 매출과 이익 모두 시장 기대를 웃돌면서, 전반적으로 매우 안정적인 성장 흐름을 유지한 분기였습니다. 주요 지표는 다음과 같습니다.
- 매출(공식 발표 기준): 239억 9,300만 달러로 전년 대비 약 6.8% 증가
- 실질 성장률(환율 영향 제외): +5.4%
-
순이익(Net Earnings): 51억 5,200만 달러로 전년 대비 약 +91% 증가
(전년도 일회성 비용이 컸기 때문에 기저효과가 반영된 수치입니다.) - 조정 주당순이익(Adjusted EPS): 2.80달러로 전년 대비 약 +15.7% 증가
또한 회사는 3분기 실적 발표와 함께 연간 매출 전망을 상향 조정했습니다. 조정 EPS 전망은 다소 보수적으로 유지했지만, 매출 가이던스를 올렸다는 점에서 회사가 올해 실적 흐름에 자신감을 보이고 있다는 점이 확인됩니다.
2. 사업부별 3분기 실적
2-1) Innovative Medicine(전문의약품 사업부)
3분기 전문의약품 부문 매출은 약 155억 달러 수준이며, 전년 대비 약 +6.8% 성장한 실적입니다.
이중 성장에 기여한 주요 의약품들은 다음과 같습니다.
- DARZALEX(다발골수종 치료제): 혈액암 시장에서 꾸준히 점유율을 높이며 빠르게 성장하고 있습니다.
- CARVYKTI(CAR-T 기반 혈액암 치료제): 생산·공급 능력이 확대되고 있어 향후 성장이 더 기대되는 파이프라인입니다.
- TREMFYA(면역질환): 건선, 크론병 등에서 처방이 확대되면서 안정적인 고성장을 이어가고 있습니다.
- SPRAVATO(난치성 우울증 치료): 난치성 우울증(치료 저항성 우울증) 영역에서 병·의원 도입이 늘며 안정적인 성장세를 보이고 있습니다.
반대로, 다음 의약품들은 감소 구간에 진입했습니다.
- STELARA(면역질환 약물): 미국에서 특허만료가 진행되면서, 향후 매출 감소에 대한 우려가 커지고 있습니다.
- IMBRUVICA(혈액암 약물): 경쟁 BTK 억제제 등 대체 약물의 등장으로 점유율이 하락하고 있으며, 일부 지역에서는 매출 역성장도 나타나는 상황입니다.
2-2) MedTech(의료기기 사업부)
3분기 의료기기 부문 매출은 약 84억 달러 수준이며, 전년 대비 약 +6.8% 성장했습니다.
주요 성장 요인은 다음과 같습니다.
- Abiomed 인수 효과: 심장 보조장치 ‘임펠라(Impella)’ 관련 매출이 본격 반영
- Shockwave Medical 인수 효과: 혈관 내 돌을 깨는 혈관내 쇄석술(IVL) 기술 매출 성장
- 심혈관, 수술, 전기생리(심장 전기 신호 기반 치료) 분야 전반의 고른 성장
지역별로는 미국과 유럽에서 강한 성장세를 보였고, 아시아·태평양 지역도 안정적인 흐름을 유지한 것으로 요약할 수 있습니다.
3. 존슨앤존슨 사업구조 & 매출 비중
존슨앤존슨은 최근 몇 년 동안 사업 구조를 재정비해 현재는 두 개의 핵심 사업부만 운영하고 있습니다.
3-1) Innovative Medicine(전문의약품)
종양(혈액암·고형암), 면역질환, 중추신경계(정신·신경질환), 심혈관·대사질환 등을 중심으로 전문의약품을 개발·판매하는 부문입니다. 존슨앤존슨의 가장 큰 사업부입니다.
3-2) MedTech(의료기기·헬스테크)
심혈관 기기(Abiomed·Shockwave), 정형외과, 안과, 수술 장비, 로봇수술 개발 등 다양한 의료기기를 포괄하는 부문입니다.
3-3) 매출 비중(2024년 기준)
- Innovative Medicine: 약 64%
- MedTech: 약 36%
소비자 헬스 브랜드(Kenvue)가 2023년에 분사되면서, 존슨앤존슨은 완전히 전문의약품과 의료기기 중심의 기업으로 체질을 전환한 상태입니다.
4. 경쟁사 대비 존슨앤존슨의 상대적 강점과 약점
존슨앤존슨을 보다 깊이 이해하려면, 같은 업종의 주요 글로벌 제약사들과 비교해보는 것이 도움이 됩니다. 여기서는 머크(Merck), 애브비(AbbVie), 일라이 릴리(Eli Lilly), 암젠(Amgen)과 비교해 보겠습니다.
4-1) 머크(Merck, MRK)
- 강점: 세계적인 항암제 Keytruda(키트루다)의 성장이 매우 압도적입니다.
- 약점: Keytruda에 대한 의존도가 너무 높아서, 특허만료 시 충격이 클 수 있다는 우려가 있습니다.
반면 존슨앤존슨은 여러 질환 분야에 매출이 고르게 분산되어 있어 특정 약물 하나에 치우친 구조가 아니라는 점이 강점입니다.
4-2) 애브비(AbbVie, ABBV)
- 강점: Humira(휴미라) 특허만료 공백을 Skyrizi·Rinvoq로 상당 부분 메우며 구조 전환에 성공했습니다.
- 약점: 여전히 면역질환에 대한 의존도가 크고, 시장 사이클 영향을 많이 받는 구조입니다.
존슨앤존슨은 면역질환 파이프라인도 중요하지만, 종양·중추신경계(CNS)·심혈관 기기 등으로 포트폴리오를 더 넓혀 질환군 의존도를 낮춘 점이 차별점입니다.
4-3) 일라이 릴리(Eli Lilly, LLY)
- 강점: 비만·당뇨 치료제(GLP-1 계열)로 전 세계에서 가장 높은 성장률을 기록 중입니다.
- 약점: 다만 GLP-1 계열에 성장이 지나치게 집중되어 있어, 리스크 분산 측면에서는 아쉬움이 있습니다.
존슨앤존슨은 특정 초대형 약물에 올인하기보다는 여러 치료 영역을 결합하는 방식이어서, 안정성이 더 높다는 평가가 많습니다.
4-4) 암젠(Amgen, AMGN)
- 강점: 바이오의약품·희귀질환 등 탄탄한 포트폴리오를 보유하고 있습니다.
- 약점: 전사 성장률이 업계 대비 크게 돋보이지는 않습니다.
반대로 존슨앤존슨은 전문의약품 + 의료기기(심혈관·수술 로봇)를 함께 보유하고 있어 성장 축이 더 다양하다는 강점이 있습니다.
5. 최근 전략 방향성
존슨앤존슨의 최근 전략 방향성은 비교적 명확합니다. 핵심은 비핵심 사업을 정리하고, 고성장·고수익 분야에 집중하는 것입니다.
5-1) 비핵심 사업 정리 후 고성장 영역 집중
- 소비자 헬스(Kenvue) 부문을 분사하여, 저성장·저마진 소비재 사업을 떼어냈습니다.
- 정형외과 사업부(DePuy Synthes)를 별도 회사로 분리할 계획도 발표했습니다.
그 결과, 존슨앤존슨 본체는 종양·중추신경계·면역질환·심혈관·수술·로봇 등 성장성이 높은 분야에 자본과 인력을 집중하는 구조로 재편되고 있습니다.
5-2) 전문의약품( Innovative Medicine ) 전략
전문의약품 부문에서는 종양과 중추신경계(CNS)를 미래 핵심 축으로 삼고 있습니다. 이를 위해 Halda Therapeutics, Intra-Cellular Therapies 인수 등을 통해 관련 파이프라인을 공격적으로 보강하고 있습니다.
5-3) 의료기술(MedTech) 전략 고도화
의료기기 부문에서는 심혈관, 수술 로봇, 안과, 전기생리 등 고부가 기술 중심의 포트폴리오를 구축하고 있습니다. Shockwave, Abiomed 인수는 심혈관 사업을 고부가 영역으로 끌어올린 대표적인 사례입니다.
5-4) 연구개발(R&D) 및 재무 전략
- 매출 대비 연구개발(R&D) 비중을 약 15% 내외로 유지하고 있습니다.
- 대형 인수에도 불구하고 안정적인 배당 정책을 유지하며, 투자등급 신용등급도 지키고 있습니다.
즉, 존슨앤존슨은 성장성과 안정성을 동시에 추구하는 기업으로 볼 수 있습니다.
6. 의료기술(MedTech) 전략 – 심혈관 + 수술 로봇 중심
존슨앤존슨의 의료기기(MedTech) 사업은 최근 3년간 구조적으로 큰 변화를 겪었습니다. 과거에는 성장률이 낮다는 평가도 있었지만, 최근 인수·투자를 통해 심혈관 + 수술 로봇이라는 두 개의 강력한 성장축을 마련했습니다.
6-1) 심혈관 플랫폼 강화(Abiomed + Shockwave)
- Abiomed: 기계적 심장보조장치 ‘임펠라(Impella)’로 유명하며, 고위험 심혈관 시술에서 사용되는 고부가 장비를 보유하고 있습니다.
- Shockwave Medical: 혈관 내 단단한 석회화 조직을 안전하게 부수는 IVL(혈관내 쇄석술) 기술을 보유하고 있습니다.
이 두 회사를 인수하면서 존슨앤존슨은 심혈관 분야에서 가장 강력한 포지션을 확보하게 되었습니다. 단순한 스텐트·풍선·카테터 수준을 넘어, 고난도 심혈관 치료 전체를 커버하는 프리미엄 포트폴리오를 갖추게 된 것입니다.
6-2) 수술 로봇(Ottava)
존슨앤존슨이 개발 중인 다음 세대 수술 로봇 플랫폼이 Ottava입니다. 기존 수술기기와의 통합, 영상·내시경·인공지능(AI) 연동 등을 통해 수술 효율과 정확도를 높이는 것을 목표로 하고 있습니다.
2026~2027년 상용화 가능성이 언급되는 미래 성장 동력으로, MedTech 부문의 중장기 성장을 이끌 핵심 축으로 시장의 기대를 받고 있습니다.
정리하면, 의료기기 사업은 앞으로 심혈관 + 수술 로봇이라는 두 개의 성장축을 중심으로 성장할 가능성이 높습니다.
7. 최근 5년간 주요 M&A 흐름
최근 5년(2021~2025년) 동안 존슨앤존슨이 진행한 주요 인수·분사 거래는 회사의 전략 방향을 매우 잘 보여줍니다.
7-1) 2022년 – Abiomed 인수 (약 166억 달러)
- 대상: Abiomed – 기계적 심장보조장치 ‘임펠라(Impella)’ 전문 기업
- 규모: 약 166억 달러(현금 + 조건부 지급 구조 포함)
- 편입: MedTech 내 심혈관(Cardiovascular) 카테고리
이 인수는 고위험 심혈관 환자를 대상으로 하는 고부가 치료 솔루션을 손에 넣은 거래로, 심혈관 포트폴리오의 수준을 한 단계 끌어올렸다는 평가를 받습니다.
7-2) 2023년 – Kenvue 분사
- 대상: 존슨앤존슨 Consumer Health 사업부 전체
- 형태: 스핀오프(분사) + 상장(IPO)
- 영향: 타이레놀, 뉴트로지나, 리스테린 등 소비재 브랜드가 모두 Kenvue로 이동
Kenvue 분사는 저성장 소비재 비즈니스를 떼어내고, 제약·의료기기에 집중하기 위한 대규모 포트폴리오 재편이었습니다. 확보한 자본은 이후 R&D 및 제약·MedTech 쪽 인수에 활용할 수 있는 재무적 여력을 제공했습니다.
7-3) 2024년 – Shockwave Medical 인수 (약 131억 달러)
- 대상: Shockwave Medical – 혈관내 쇄석술(IVL) 기술 선도 기업
- 규모: 약 131억 달러(전액 현금 인수)
- 편입: MedTech 심혈관 부문, Abiomed와 함께 심혈관의 양대 축 형성
Shockwave 인수로 존슨앤존슨은 석회화된 동맥 치료라는, 구조적으로 수요가 증가할 수밖에 없는 영역에서 독자적인 기술을 확보하게 됐습니다. 고령화·비만·당뇨 증가로 동맥경화성 심혈관 질환 환자가 늘어나는 환경에서 장기 성장성이 높은 카테고리에 직접적으로 베팅한 거래라고 볼 수 있습니다.
7-4) 2025년 – Intra-Cellular Therapies 인수 (약 146억 달러)
- 대상: Intra-Cellular Therapies(ITCI) – 정신·신경계(CNS) 전문 제약사
- 규모: 약 146억 달러
-
핵심 자산: Caplyta(루마테페론)
– 조현병·양극성 우울증에 승인된 약물로, 주요우울장애(MDD) 보조요법으로도 적응증이 확장되었습니다. - 편입: Innovative Medicine 내 중추신경계(Neuroscience) 카테고리
이 인수는 존슨앤존슨의 신경과학 포트폴리오를 한 단계 끌어올리는 거래였습니다. 정신질환·우울증 관련 치료 수요는 장기적으로 꾸준히 증가하는 영역이어서, Caplyta는 향후 중장기 현금창출원(캐시카우)이 될 수 있는 파이프라인으로 평가됩니다.
7-5) 2025년 – Halda Therapeutics 인수 (약 30.5억 달러)
- 대상: Halda Therapeutics – 차세대 표적 항암 플랫폼(RIPTAC) 개발 바이오텍
- 규모: 최대 약 30.5억 달러(선급금 + 마일스톤 지급 구조)
- 기술 특징: 표적 단백질을 선택적으로 묶어 세포 사멸을 유도하는 방식으로, 특히 전립선암 등 고형암에서 정밀 타깃팅 가능성이 높은 플랫폼입니다.
- 편입: Innovative Medicine 내 종양(Oncology) 카테고리
Halda 인수는 기존 항체·표적 치료제를 넘어서는 플랫폼 수준의 혁신 기술을 확보하기 위한 딜입니다. STELARA 등 기존 블록버스터의 특허만료로 생기는 매출 공백을 새로운 종양 파이프라인으로 장기적으로 메우기 위한 전략적 인수로 해석할 수 있습니다.
7-6) M&A 방향 총평
최근 5년간의 거래를 종합하면, 존슨앤존슨의 전략은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.
- 저성장 소비재 → Kenvue 분사로 정리
- 고성장 전문의약품(종양·CNS) → Intra-Cellular, Halda 등 대형 인수로 강화
- 고부가 심혈관·수술 기술 → Abiomed, Shockwave 인수로 프리미엄 포트폴리오 구축
한 문장으로 정리하면, 최근 5년은 “포트폴리오 대전환기”였다고 볼 수 있습니다.
8. 품목별 성장·감소 구조 — 왜 M&A를 확대하는지
마지막으로, 존슨앤존슨이 왜 이렇게 M&A에 적극적인지 이해하려면, 현재 성장하는 품목과 감소하는 품목을 동시에 보는 것이 중요합니다.
8-1) 고성장 품목(현재 성장 엔진)
- DARZALEX: 다발골수종 치료제로, 혈액암 시장에서 점유율을 계속 확대하며 분기·연간 모두 빠른 성장을 이어가고 있습니다.
- CARVYKTI: CAR-T 기반 다발골수종 치료제로, 생산·공급 능력 확대에 힘입어 향후 수년간 고성장이 기대됩니다.
- TREMFYA: 건선·크론병 등 면역질환에서 처방 확대와 적응증 확장을 통해 안정적인 고성장을 이어가는 중입니다.
- SPRAVATO: 난치성 우울증 치료제로, 미국 내 병·의원 네트워크 확대와 함께 사용량이 점진적으로 증가하고 있습니다.
8-2) 감소·위험 품목(특허만료·경쟁 심화)
- STELARA: 면역질환(건선·크론병 등)에서 큰 비중을 차지하던 블록버스터였지만, 미국 특허만료 시점에 진입하면서 바이오시밀러 등장과 함께 매출 감소 위험에 직면해 있습니다.
- IMBRUVICA: 중요한 혈액암 치료제였지만, 경쟁 약물 등장으로 성장세가 둔화되고, 일부 지역에서는 역성장도 나타나는 구간에 들어갔습니다.
이 구조를 종합하면, 존슨앤존슨은 “STELARA·IMBRUVICA 같은 기존 캐시카우의 특허만료·경쟁 심화로 발생하는 공백”을 DARZALEX·CARVYKTI·TREMFYA·SPRAVATO 같은 성장성 높은 파이프라인과, 종양·CNS 분야 M&A를 통해 메우려는 전략을 선택했다고 볼 수 있습니다.
9.결 론
지금까지 내용을 한 문장으로 정리하면, 존슨앤존슨은
“기존 블록버스터 특허만료 위험을 종양·중추신경계(CNS) 중심의 신약 개발과 M&A로 보완하면서, 동시에 의료기기(심혈관 + 수술 로봇)를 미래 성장축으로 확보한 종합 헬스케어 그룹” 이라고 표현할 수 있습니다.
투자 관점에서는 포트폴리오 분산, 안정적인 배당, 명확한 선택과 집중 전략이라는 세 가지 특징이 동시에 보이는 기업이라고 정리할 수 있습니다.
글로벌 바이오·제약 기업 분석
Merck & Co.(MRK) 종합 분석 – 사업구조·경쟁사·비상장 투자까지
Eli Lilly(LLY) – 사업구조와 비만 치료제 중심 성장 전략
Pfizer(PFE) – 고배당 매력과 제약 산업 내 위치
Becton Dickinson(BDX) – 의료기기 자동화와 경쟁사 대비 강점
Moderna(MRNA) – RSV·독감 백신과 mRNA 파이프라인의 현재 위치
– Johnson & Johnson 분기 실적 발표자료(Investor Relations)
– 회사 Annual Report 및 IR 프레젠테이션
– 공식 보도자료 및 SEC 공시문서(Form 10-Q, 10-K)
※ 본 글은 공시자료와 회사 발표 내용을 기반으로 작성한 분석이며, 특정 종목의 매수·매도 권유를 목적으로 하지 않습니다. 투자 판단의 최종 책임은 투자자 본인에게 있으며, 실제 결과는 향후 변동될 수 있습니다.